Ceea ce ne împiedică să fie obiectiv

11 erori de gândire umană

distorsiuni cognitive - sunt erori în gândirea umană, un fel de capcane logice. În anumite situații, avem tendința de a acționa în conformitate cu modelele stabilite, chiar și atunci când ni se pare, că noi pornim de bun simț.

Vă sugerăm să evitați aceste capcane 11 comune care ne fura de obiectivitate.

iluzia controlului

Oamenii au tendința de a supraestima influența lor asupra evenimentelor din rezultatul de succes din care sunt interesați. Acest fenomen a fost descoperit în 1975 de către psihologul american Ellen Langer în cursul experimentelor cu bilete de loterie. Participanții au fost împărțiți în două grupuri: primul grup de oameni pot alege propriile lor bilete de loterie și membrii al doilea grup au fost date lor neselectării. Două zile înainte de tragerea la sorți a experimentatori oferite participanților la ambele grupuri de schimb biletul lor pentru un alt - într-o nouă loterie cu mai multe șanse de a câștiga.

Evident, propunerea a fost benefică, dar acei membri, care sunt la rândul lor bilete ales nu se grăbește să se despartă de ei - ca și în cazul în care biletul lor este o alegere personală ar afecta probabilitatea de a câștiga.

Preferința este risc zero

Imaginați-vă că aveți de ales: pentru a reduce riscul mic la sol plin sau reduce în mare măsură un risc ridicat. De exemplu, pentru a reduce la zero crash complet sau reduce numărul de accidente auto drastic. Ce ați alege?

Pe baza acestor statistici, ar fi mai bine pentru a alege a doua opțiune: rata mortalității accidentelor de aeronave este mult mai mică decât rata de deces din accidente rutiere - cu rezultatul că o astfel de alegere va salva mai multe vieți. Cu toate acestea, studiile arată că cei mai mulți oameni aleg prima opțiune: risc zero, cel puțin într-o anumită zonă arată reassuringly, chiar dacă șansele de a deveni o victimă a unui accident de avion sunt neglijabile.

Percepția selectivă

De exemplu, nu aveți încredere în GM. În cazul în care acest subiect este de mare interes pentru tine, ai citit, probabil, articole de știri despre organismele modificate genetic. În timp ce citiți, sunteți mai mult și mai convinși că dreapta: pericolul este evident. Dar aici e captura - este probabil că sunt plătiți mult mai multă atenție la știri, întărind punctul de vedere, argumentele în favoarea OMG-urilor. Deci, ai pierdut obiectivitatea. Această tendință a oamenilor să acorde o atenție la informațiile care sunt în concordanță cu așteptările lor, si ignora restul, numita percepție selectivă.

Eroare jucătorului

Jucătorul cel mai des se află în așteptare jucători de eroare. Mulți dintre ei încearcă să găsească relația dintre probabilitatea de rezultatul dorit al unui eveniment aleator și rezultatele sale anterioare. Cel mai simplu exemplu - arunca o monedă: dacă 9 consecutive cade „cozi,“ cei mai mulți oameni vor fi data viitoare pentru a pune pe „vulturul“, ca și în cazul în care pierderea prea frecventă a „cozi“ crește probabilitatea de pierdere. Dar acest lucru nu este cazul: în fapt, șansele sunt aceleași - 50/50.

bias urmas

Această capcană logică a descoperit în timpul al doilea război mondial, dar poate cădea în și în timp de pace. În timpul războiului, conducerea militară a SUA a decis să reducă numărul de victime în rândul atentatori și un ordin de plată: ca urmare a luptelor pentru a afla, este necesar să se consolideze protecția la care părți ale aeronavei. Am început să studieze avionului întors și a găsit o mulțime de găuri în aripi și coadă - aceste părți, și sa decis să întărească. La prima vedere părea destul de logic - dar, din fericire, armata a venit în ajutorul statisticianului de supraveghere Abraham Wald. El le-a explicat că au fost aproape făcut o greșeală fatală. La urma urmei, de fapt, găuri în aeronava a revenit transportă informații cu privire la pozițiile lor puternice, nu slabe. Aeronave, „rănit“ în alte locații - de exemplu, un rezervor de motor sau combustibil - nu doar sa întors de la câmp. Pe principiul „supraviețuitori-răniți“, în valoare de gândire acum, când vom sări la concluzii pe baza informațiilor asimetrice pentru oricare două grupuri.

Transparența iluziei

Sunteți într-o situație în care este necesară minciuna. Dar cât de greu să facă acest lucru - credeți că vedeți prin orice mișcare involuntară va da nesinceritate ta. Familiar? Această iluzie de transparență - tendința oamenilor de a supraestima capacitatea altora de a înțelege adevăratele lor motive și emoții.

În 1998, psihologii au efectuat un experiment cu studenții de la Universitatea Cornell. studenții individuali citesc întrebările din cărțile și răspunsul la ele, să spună adevărul sau minciuna, în funcție de instrucțiunile de pe card. Segmentele de public au fost rugați să determine când boxele sunt mint, iar difuzoarele au fost rugați să evalueze șansele lor de alt cerc în jurul degetului. mincinoșii Jumătate a sugerat că ei vor musca - dar, de fapt, doar un sfert dintre elevii expuși. Acest lucru înseamnă că mincinoșii supraestimat foarte mult perspicacitate publicului lor.

De ce se întâmplă acest lucru? Cel mai probabil, pentru că noi știm prea multe despre tine. Și așa cred că cunoștințele noastre și evident pentru observatorul din afară. Cu toate acestea, iluzia de transparență funcționează în direcția opusă: am supraestimează și capacitatea lor de a recunoaște minciunile altora.

Efectul Barnum

O situație comună: o persoană care citește și dă peste un horoscop. Desigur, el nu crede în toate aceste pseudo-știință, dar decide să citească horoscopul doar pentru distracție. Dar lucru ciudat: descrierea lui a unei mărci corespunzătoare coincide cu exactitate cu propriul sine.

Aceste lucruri se întâmplă chiar scepticilor: psihologii numesc acest fenomen efect Barnum - după showman american și un manipulator inteligent al secolului al XIX-lea Finneasa Barnum. Cei mai mulți oameni au tendința de a lua o descriere destul de generală și vagi ca descrieri exacte ale personalității lor. Și, desigur, descrierea mai pozitiv, cu atât mai multe meciuri. Acest efect și sunt astrologi și ghicitori.

Efectul auto-profetie

Cu toate acestea, o altă prejudecată cognitivă, care funcționează pe ghicitorii braț. Esența ei este că nu reflectă adevărul profeției, care sună convingător, poate provoca oamenii să ia măsuri în mod spontan în vederea punerii sale în aplicare. Și în final profeția, al cărui obiectiv nu a fost atât de mult de o șansă de a deveni realitate, dintr-o dată pare să fie adevărat.

Versiunea clasică a acestei profeții este descrisă în romanul lui Alexander Green „Scarlet Sails“. inventator Aigle prezice puțin Assol că, atunci când ea creste, printul ei va veni pe o navă cu vele cărămizii. Assol crede cu fervoare în predicție, și a devenit cunoscut în tot orașul. Și apoi fata a căzut în dragoste cu căpitanul Gray învață despre profeția și decide să realizeze visul Assol. Și, în cele din urmă Aigle are dreptate, deși un final fericit în istoria cu condiția nu este mecanisme fabuloase.

Eroarea fundamentală de atribuire

Suntem înclinați să explice comportamentul altor persoane, calitățile lor personale și acțiunile lor - circumstanțe obiective, mai ales atunci când vine vorba de unele gafe. De exemplu, cealaltă persoană întârzie sigur, din cauza punctualitatea sale și întârzierea este întotdeauna posibil pentru a explica un ceas cu alarmă rupt sau dopuri. Și nu este vorba doar despre justificările oficiale, dar, de asemenea, despre viziunea interioară a situației - și această atitudine ne împiedică să își asume responsabilitatea pentru acțiunile lor. Deci, cei care doresc să lucreze pe ele, merită să ne amintim existența erorii fundamentală de atribuire.

Efectul încrederii morale

Un jurnalist bine-cunoscut pentru opiniile sale liberale prins homofobie, preotul a luat mită, și senatorul ratuyuschego pentru valorile familiale, fotografiat la un bar de striptease. În aceste cazuri, aparent de extraordinare, are o regularitate trist - este numit efectul încrederii morale. Dacă o persoană se dezvoltă o puternică reputație de „drepți“, la un moment dat el poate avea iluzia că el de fapt fără păcat. Și dacă el a fost atât de bun, încât puțină slăbiciune nu se va schimba nimic.

Informații Cascade disponibile

Distorsiunile cognitive care sunt necesare pentru succes toate ideologiile lumii: credința colectivă în ideea devine mult mai convingătoare dacă această idee este repetata in mod constant în discursul public. Suntem de multe ori se confruntă cu ea în conversații cu bunica mea, mulți pensionari cred veridicitatea tuturor, ceea ce se spune destul de des la televizor. Dar o nouă generație este probabil să se simtă efectul prin intermediul Facebook.