Nu pot avea încredere în nimeni, mai ales într-un film

Logica vieții sugerează cu tărie că nu există nici o sursă mai sigură de informații decât de lungime întreagă martori poveste incidentului.

Nu pot avea încredere în nimeni, mai ales într-un film

Desigur, toate detaliile, acestea nu pot aminti în cazul în care unele dintre datele pot diferi de faptele impenetrabile, camerele de luat vederi fixe, cronometrele, aceste turnuri de celule și sateliți, dar, în general, un martor ocular - acesta este pilonul pe care se sprijină credibilitatea nespecialiști. Dar filmul, așa cum se cuvine arta, este deschis la provocare, sparge stereotipurile și pauzele de modele - atunci când vizionați un film, nu putem fi siguri că naratorul în cadrul cadru cu sau duce privitorul la adevăr.

Poate că dovezile „kinoochevidtsev“ te confunda mai mult decât ar fi în măsură să facă mincinoși notorii - dar atât de interesant și un astfel de film, pentru că după ce a urmat brusc doriți să se uite la evenimentul final, având în vedere circumstanțele nou descoperite. Lăsând la o parte teama falsă de spoilere, ne amintim unele dintre filmele cele mai izbitoare în care naratorul a apărut într-o varietate de motive, nu o astfel de persoană sinceră cu publicul.

Franz - "cabinet medical Kaligari" (1920)

Nu pot avea încredere în nimeni, mai ales într-un film

Începe o călătorie în lumea de farse și fraudă în valoare de o imagine, în mai multe moduri definit vectorul de dezvoltare, nu numai de mai multe genuri, dar, de asemenea, limbajul vizual al cinematografiei în general - cu thrillerul mistic Robert Wiene „Cabinetul doctorului Caligari“. Lucrul cu make-up si decoratiuni, intrigi și capacitatea de a bici atmosfera, puteți dezasambleze lung și greu, dar acum suntem doar interesați de truc final al producătorului german. După o poveste lungă și în mare parte incoerente a protagonistului de Franz despre expediția lui la târg, familiaritatea cu Caligari și somnambulismul lui, moartea prietenului său și răpirea miresei sale privitorului ajunge la concluzia dezamăgitoare: un tânăr, atunci, se pare a fi nebun. Și destul de sigur, Franz a pus o cămașă de forță, prietena lui este, de asemenea, nici o prudență diferită, povestea se transformă într-un delir al unui nebun. Dar ... Dar directorul clinicii a fost prea similar cu titlul de Dr. Caligari. Deci, ce este în această poveste este adevărată și ce prostii? Decide pentru tine.

Woodman și alți martori - "Rasemon" (1950)

Nu pot avea încredere în nimeni, mai ales într-un film

Drama genial al lui Akira Kurosawa „Rashomon“ nu ne oferă un narator de încredere, și o dată patru. Dispozitiv utilizat de către comandant japonez, a fost ulterior utilizat în mod repetat, dar banda va deschide calea către restul cinematografiei mondiale din Japonia, a fost primul în care același eveniment este prezentat din mai multe puncte de vedere exprimate de către persoane diferite. Valoarea „Rashomon“ este încă în faptul că fiecare dintre cele patru povești concepute pentru a da o explicație a criminalității volum este incompletă, false sau părtinitoare. Rogue, soția sa, spiritul samurailor ucis - fiecare aduce istoria sa, motivele lor, opiniile lor cu privire la conceptul de justiție și de pedeapsă, dar tăietor de lemne, un om aparent dezinteresat, devine implicat într-o poveste plină de minciuni și trădare. Toate cele patru vorbesc cu căldură și cu sinceritate, dar - și aceasta este geniul Kurosawa și „efectul Rashomon“ - cred că privitorul nu poate nimeni. Dar acest film tocmai a câștigat!

Roger Kint - "persoane suspecte" (1995)

Nu pot avea încredere în nimeni, mai ales într-un film

În cazul în care ceva de film de noi și a învățat pentru istoria lor de veacuri, deci este, în orice caz, să nu am încredere în oameni cu „vorbesc“ intitulare - și „The Usual Suspects“, Bryan Singer o altă dovadă. Parcela unui model de detectiv construit pe mărturia prăji gangster mărunt, pe jumătate paralizat farsor numit vorbăreț, și el are ceva de spus - a asistat la un puternic sef crima Kaiser Souza, pus în scenă un adevărat masacru în America, ciocniri între bande. Într-o anumită măsură, Quinta chiar am milă - el este un nimeni, participarea sa la crime este nesemnificativă, palavrageala lor el doar încearcă să iasă din necazuri. Dar Kaiser pare știulete, sortare Moriarty astăzi, brutal și fără milă. Și întotdeauna foarte inteligent, pentru a calcula acțiunile tuturor participanților la „joc“ zece pași înainte. Deci, el va, calculând manipulator, capabil de a evita arestarea, adevărata față a privitorului este conștient numai în cadrele finale în cazul în care vorbitorul se deplasează rapid departe de camera de interogare, el pierde brusc toate semnele bolii sale grave.

Fred și Pete - "Lost Highway" (1997)

Nu pot avea încredere în nimeni, mai ales într-un film

Suntem de acord să folosească selecția curentă de filme de David Lynch - este o lovitură sub centură, el poate lua orice film, și sunteți sigur de a găsi indicii de neadaptare confuze și eroi de povești, acestea sunt obligate să transformări mistice și călătorie mentală misterioasă, de la ei niciodată nu va fi capabil să facă o poveste clară, netedă, consistentă. Toate filmele lui Lynch - drumul de nicăieri spre nicăieri. Dar am decis, totuși, să se concentreze pe una dintre picturile sale - pe „Lost Highway“, un thriller psihologic, împletindu strâmt viața mai multor persoane. Cele două personaje principale ale acestui film a fost inițial care trăiesc în cele două realități care nu se suprapun, dar la punctul de bifurcare, printr-o coincidență, este situat într-o celulă de închisoare, autorii reduce Fred Madison și Pete Daytona împreună, deși privitorul greu se poate spune că, din ceea ce au văzut este real, și că - ficțiune. Povestea lui Pete sau povestea lui Fred este principala linie de poveste? Cu filme Lynch în ceea ce nu poate fi sigur până la sfârșitul anului.

Malcolm Crowe - "The Sixth Sense" (1999)

Nu pot avea încredere în nimeni, mai ales într-un film

O surpriza fantastica in Twist thriller-ul său mistic finala lui M. Night Shyamalan „The Sixth Sense“ a „supt“ din toate părțile de mii de critici, cercetători și teoreticieni de film, dar accentul aici nu constă numai în anunțul de Dr. Malcolm Crowe mort, dar în care își bate joc directorul de vizualizare în mod constant ne aruncă un indiciu, dar rămânem orbi. Reanalizăm film - dupa ardere pacientul lui Crowe cu nimeni, cu excepția Cole, nu comunică în mod direct. Chiar și în scenele în care medicul părea să interacționeze cu soția și clienții săi, el părea absent. Putem avea încredere în poveștile omului mort? Evident, nu. Dar, înainte de a declara neîncrederea lor, merită să credem necrezut - protagonistul nostru este mai mult mort decât viu.

Povestitorul - "Fight Club" (1999)

Nu pot avea încredere în nimeni, mai ales într-un film

Din afișul „Fight Club“ uite la noi, Edward Norton si Brad Pitt - cum ar putea cineva presupune că personajele acestor doi actori de fapt, va fi o singură persoană? Una dintre cele mai renumite din istoria de exemple cinematografice de așa-numitele „narator nesigure“ pentru o lungă perioadă de timp face ca publicul să urmeze o anumită neutralitate - naratorul de conducere nici măcar nu are un nume, el vorbește despre sine în mod abstract, deplasarea în mod constant accentul pe colorat Tyler Durden, un anarhist vibrant care transportă violență și haos . Dar pentru privitorul finală este luată prin surprindere descoperire fantastica: ne vedem nu este fuzionarea a două personaje diferite, iar divizarea personalitatea unui om. Cel mai greu lucru este să se ia la eroul lui Edward Norton - este ceva ce a fost întotdeauna convins că se cunoaște pe dos și nu este capabil de nimic, care este în afara eticii corporative, cataloage IKEA și de divertisment tradițional. Dar minuni cronice de lucru insomnie și te transformă în ceva ai visat niciodată nu te pentru a vedea - în Brad Pitt într-o haină de blană peste corpul gol.

Patrick Bateman - "American Psycho" (2000)

Nu pot avea încredere în nimeni, mai ales într-un film

Pentru ceea ce sa întâmplat cu eroul filmului „American Psycho“, puteți merge pe jos din două puncte de vedere. Pe de o parte, regizorul filmului, Maria Herron de la început pune Patrick Bateman și sadic un psihopat, privitorul este lăsat nici cea mai mică îndoială că yuppies înnebunite nu fac parte cu un topor. Dar, pe de altă parte, autorul romanului din care scenariul, Easton Ellis prezinta Bret mare subtilitate în descrierea evenimentelor din cartea sa ar trebui mai degrabă la concluzia că crimele Bateman sunt halucinațiile sale și vise umede. Filmul, de altfel, de câteva ori renunță moale și „Blurts“ că uciderea nu a făcut de fapt și reale - de exemplu, unul dintre colegii mei Patrick spune că a văzut victima mult mai târziu, după o „punctie“, iar în sunete fraza finală că „recunoașterea lui Patrick în valoare de nimic.“ Poate că violența prezentată în film nu contează cu adevărat, iar publicul împreună cu personajul principal se găsește într-o lume de vis sângeroase.

Leonard Shelby - "Remember" (2000)

Nu pot avea încredere în nimeni, mai ales într-un film

Suferă de amnezie Leonard, protagonistul thriller-ului „Remember“, de Christopher Nolan, nu este în măsură să țină cont de faptul că, indiferent de cincisprezece minute mai mult. Dar dorința de a înțelege motivele și pentru a găsi pe cei responsabili de moartea soției sale face ca actul erou banal - își rezervă el însuși sau indicii în formă de sfaturi luate pe Polaroid, fie sub forma de tatuaje pe propriul corp. „Nu cred minciunile sale“ - spune cel mai important dintre sfaturile lui Leonard Shelby, dar care ea într-adevăr, noi nu știm până la sfârșit. Christopher Nolan - un maestru de parcele complicate și culminante neașteptate și interpretări ambigue, dar chiar și în comparație cu „început“ și „The Dark Knight“ „Amintiți-vă“ iese în evidență un viraj a parcelei, după care privitorul își dă seama că Leonard nu a fost atât de inocentă și furios nobil Se pare că la început. Scenele finale detectiv oglindită cu susul în jos și arată un truc unic, după care întregul înțeles inițial se fărâmițează în praf, iar banda devine o poveste complet diferită.

Sam Bell - "Moon 2112" (2009)

Nu pot avea încredere în nimeni, mai ales într-un film

protagonistul fi drama „Moon 2112“ Duncan Jones - omul care așteaptă cu nerăbdare pentru încetarea contractului de muncă pe baza căruia trebuie să-și petreacă singur pe Lună trei ani, angajat în sprijinul tehnic și monitorizarea complexului minier. Sam solitudine luminează doar lipsit de înțelegere cu robotul astfel încât apelurile video soției sale, așteptând cu fiica lui astronaut mica cu slujba lui. Dar Sam nu își dă seama că contractul de trei ani - trei ani din viața lui, și el a fost - doar o clona a unui astronaut real, Bella. Lipsa de fiabilitate a amintirilor sale și a ceea ce se întâmplă în afara modulului lunar apare după întâlnirile cu alți omologi și confuzie cu mesaje de pe Pământ - este un control clona este mai ușor și mai ieftin, iar actualul Sam - nu primul, și nu părea să dureze. Dar putem să credem tot ce vedem pe ecran? Din păcate, dar personajul principal - nu persoana unica, care apare în primul rând, aceasta este doar o parte din conștiința și memoria de autentic Sam Bell.

Teddy Daniels - "Shutter Island" (2010)

Nu pot avea încredere în nimeni, mai ales într-un film

Sincer, truc finală „Acest lucru este de la bun început ai fost,“ sau „De fapt, ești nebun, care este ținut într-un spital de boli mentale“ - una dintre cele trucuri mai tocit și răsuflate în film. Este un lucru pentru a face un film, tăvălindu în clișee, celălalt - „Shutter Island“, pentru a crea, re reinventarea genului, așa cum a făcut Martin Scorsese în Aproape până la sfârșit publicul imaginile sunt într-o certitudine de fier, care Teddy Daniels - un serviciu de șerif federal, care a venit la spital pentru criminalii nebuni pentru a investiga dispariția unui pacient. Dar este într-adevăr tot atât de simplu? coridoare întunecoase spital și camere, personalul posac și crud, nebun, vorbind în mod clar mai puțin decât ceea ce știu - toate acestea creează o atmosferă unică, în care totul pare ireal, fiecare detaliu are mai multe dimensiuni, vizibile numai sub anumite unghiuri. Da, ca urmare a Scorsese si DiCaprio au venit la cele menționate în primele linii de formule, dar cum a fost făcut! a declarat Delicat poveste, în care credința nu este oricare dintre personaje.

Simon Newton - "trans" (2013)

Nu pot avea încredere în nimeni, mai ales într-un film

Utilizați o persoană oarbă într-o crimă - un truc elegant, care își pot permite să utilizeze numai ticalosii cele mai sofisticate sunt importante organizații serioase, trebuie să ia în considerare toate opțiunile și să fie pregătiți pentru orice eventualitate. Heroes thriller „Trans“ planul lui Danny Boyle și să efectueze un jaf indraznet, transporta direct de pictura licitație scumpe. Dar aici e problema - implicată în tăinuirea furat Simon o lovitură în cap uită locația trofeului. Dupa cateva sedinte de imagine hipnoterapie începe să se îndepărteze, dar dacă infractorii pot crede ceea ce adjudecătorul spune fostul? Nu este el victima de manipulare altcuiva? Prin imaginea finală, telespectatorii vor afla că a tras sforile caractere este medicul-hipnotizatorul - ea a condus efectiv operația, infiltrându mintea lui Simon. Dar restul personajelor din film nu este la fel gânduri pure cum ar putea părea - toate acestea operează pe o singură licitare fără a realiza dependenta lor.

Nick și Amy - "Vanished" (2014)

Nu pot avea încredere în nimeni, mai ales într-un film

Istoria prezentată în film, filmul lui David Fincher „The Lost“, are două straturi principale, dar în nici unul dintre ei privitorul nu poate avea încredere în personajul principal o sută la sută. În primul rând, vom vedea Nick Dunne, care și-a pierdut soțul ei, dar nu prea mult despre el supărat dacă la început ca un răspuns modest, poate fi atribuită șoc, atunci publicul sunt tot mai convinși că eroul este dispariția a mâinilor, este chiar fericit să fericit să coincidenta. Situația se dezvoltă gustul foarte rapid pentru Nick spectator rândul său ura, suntem aproape convinși că a ucis Amy. Dar Amy nu e mort. Mai mult decât atât, ea este principala forță motrice din spatele evenimentelor ce se întampla în jurul ei soț, chiar fiind departe de epicentrul furtunii. Prin imaginea finală, noi nu știm cine în această încâlceală de șerpi pot fi de încredere, cele două personaje principale uite sociopați periculoase capabile cel mai rău caz.