Mărul discordiei: pentru orice valori istorice se lupta de stat

Miercuri, 5 octombrie la Amsterdam a reluat audierea de aur scite. Pentru artă, exportate în străinătate de la patru muzee din Crimeea, argumentând Rusia și Ucraina. Dar acest lucru nu este prima dată că valorile istorice pot deveni cauza unui conflict între state.

Aur scite

Cine susține că Rusia și Ucraina

În februarie 2014, în Amsterdam, Allard Pierson Museum a deschis o expoziție „Crimeea:. Aurul și secretele Mării Negre“ Expoziția include mai multe sute de opere de artă aduse de la unul din Kiev și patru muzee din Crimeea. Expoziție în Amsterdam, a durat până la 31 august, iar la momentul închiderii Crimeea privind rezultatele referendumului a fost o parte din Rusia. Astfel, înainte de partea olandeză, a apărut întrebarea care a adus întoarcerea muzeelor ​​din Crimeea opere de artă - Ucraina sau Rusia.

Litigii de aur scit este încă în curs de desfășurare. Ucrainean insistă asupra faptului că ea este proprietarul de drept al întregii colecții de aur scite. Și reprezentanții muzeelor ​​din Crimeea susțin că exponatele lor au devenit „ostatic la situația politică“ și cer să le întoarcă în cazul în care acestea au fost depozitate inițial. Între timp, există aur scitic în tezaurul Muzeului Allard Pierson. În acest muzeu olandez plătește pentru depozitarea de exponate și de asigurare a acestora.

Schneerson Library

Cine argumentează: SUA și Rusia

Schneerson Biblioteca - o vastă colecție de literatură religioasă a vechilor evrei - vechiul obiect al unei dispute între Rusia și Statele Unite ale Americii. La sfârșitul secolului al XVIII-lea a început să adune rabini hasidici din satul din Belarus Lubavici, iar la începutul secolului XX, liderul comunității Joseph Isaac Schneerson pe baza colecției este biblioteca, care astăzi este format din 12 000 de cărți și 25 000 de pagini de manuscrise. În timpul primului război mondial a mutat Schneerson din Lubavici la Rostov-pe-Don. O parte a bibliotecii a depus la Moscova, iar în 1918 bolșevicii naționalizat colecția sa. Schneerson însuși nouă ani mai târziu a emigrat - mai întâi la Riga, apoi în Polonia și a luat pe de altă parte cu o bibliotecă. Dar, la începutul celui de al doilea război mondial, el a trebuit să fugă în Statele Unite, arhiva a fost în mâinile naziștilor și a fost transportat în Germania. La sfârșitul războiului, manuscrisul a revenit la URSS. Yitzchak Schneerson a murit în 1950, fără a lăsa nici o ordine legate de colecția sa. De la sfârșitul anilor 1980, Lubavici Hasidim și sa stabilit în SUA rudele Schneerson a cerut de la Uniunea Sovietică și apoi Rusia pentru a transfera fișierul acestora. Rusia a participat la litigiu până în 2009, dar apoi sa retras din proces. Ca răspuns, în 2013, judecătorul Royce Lamberth a acuzat partea rusă în sfidarea curții și a dispus o amenda de 50.000 $ pe zi. Rusia ca răspuns la un proces intentat la Biblioteca Congresului SUA. Șapte cărți de la întâlnire Schneerson, a trimis Hasidim în 1997, și nu a fost returnat. tribunal rus a decis să perceapă „în oglindă“ pedeapsa americani de 50.000 $ pe zi.

Până în prezent, poziția Ministerului Culturii este că colecția Schneerson inclusă în Biblioteca Rusiei și fond inalienabil. Și în ianuarie 2016, președintele Vladimir Putin și-a exprimat speranța că problema a fost eliminată.

Diamond "Kohinur"

Cine susține: India și Regatul Unit

„Kohinur“ - una dintre cele mai faimoase diamante din istorie. De-a lungul secolului trecut și jumătate este în coroana monarhi britanici. Înainte de aceasta, povestea lui autentic urmărită începând din secolul al XIV-lea. De-a lungul anilor, bijuteria deținută Mughals, Shahs persane și conducători afgani. În acest caz, diamantul a niciodată în istoria sa nu a fost vândut și nu a cumpărat. În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea „Kohinur“ a fost în India, la mâinile Maharaja Ranjit Singh. Fiind conștient de notorietatea de piatră, guvernatorul provinciei Punjab a decis să transfere bijuteria darul la templu, dar a murit înainte de a putea face acest lucru. Un deceniu mai târziu, o comoară de Lahore a intrat sub controlul britanic. Și în 1850 celebrul diamant plecat din India și a ajuns în Marea Britanie, unde a fost prezentat reginei Victoria, și a avut loc în coroana Imperiului Britanic. Victoria a fost invitat în Anglia moștenitor al lui Ranjit Singh - Dalip. „Pentru mine, doamnă, este o mare plăcere să fie în măsură să, ca subiect loial, pentru a transmite“ Kohinur „rigla“, - a declarat băiat în vârstă de 15 ani, la cererea Reginei. După aceea, problema proprietății de diamant Marea Britanie a fost retrasă. Dar nu pentru partea indiană. Pe parcursul secolului XX problema întoarcerii „Kohinur“ nu ajunge doar în India. Ne-am întors la această temă în secolul XXI. La sfârșitul anului 2015 All India Frontul pentru drepturile omului și justiția socială au intentat un proces pentru revenirea diamant. Dar câteva luni mai târziu, Curtea Supremă din India a decis că India nu poate pretinde a fi o piatră, așa cum a fost prezentat Coroanei Britanice, și nu-l furat. Dar chiar și faptul că nu a pus capăt disputei cu privire la „Kohinur“. La câteva zile după anunțarea declarației Curții Supreme din India, Guvernul și-a reafirmat intenția de a returna bijuterie.

Inel Jeanne d'Arc

Cine susține: Franța și Regatul Unit

În februarie 2016 casa de licitație Timeline Auctions la licitație în Londra, a vândut inelul de argint din secolul al XV-lea, care a aparținut Ioanei d'Arc. În Anglia, a fost depozitat timp de aproape șase secole, o dată acolo ca pradă de război după executarea Arc în 1431. Pentru Signet franceză eroina națională a încercat mai mulți cumpărători, dar prețul de pornire al lotului a crescut de zeci de ori înainte de final $ 420 000. În curând a devenit clar, și decorarea numele noului proprietar. Ei au devenit un politician francez și lider al „Mișcării pentru Franța“ Philippe de Villiers (în Rusia are un proiect comun cu fondatorul fondului de investiții „Marshall Capital“ Konstantin Malofeev). După inel de licitare a plecat în Franța, dar partea britanică a cerut-imediat înapoi. Consiliul Național pentru Cultură din Marea Britanie a numit inelul de relicvă istorică de valoare mică, exportul de care se află în afara țării necesită un permis special. Philippe de Villiers, la rândul său, a spus că inelul este parte integrantă a Franței, care a revenit la patria sa și este acum stau aici. Inelul va fi păstrat într-un parc fondat de Villiers atracții istorice Puy du Fou.

Codul gigant

Cine susține: Suedia și Republica Cehă

Codex Gigas - manuscrisul secolului al XIII-lea, a creat o mănăstire benedictină în Boemia. Există o versiune care autorul cel mai mare în dimensiune și volumul de manuscrise a fost o singură persoană care a lucrat la ea, pentru a ispăși păcatul său. Ia luat 20 la 30 de ani, și pentru fabricarea de pagini de manuscris au luat 160 de piei de măgar. Codul introdus textul integral al Bibliei, și, în plus, are imaginea lui Satan, din cauza a ceea ce cartea numit „Biblia Diavolului“. Mai multe secole manuscris a fost păstrat în mănăstire, unde a fost creat. Dar, după distrugerea lăcașului sfânt al cărții a fost mutat la Praga. Acolo, nu a fost până când a fost capturat de suedezi în treizeci de ani de război și dus în Suedia, ca pradă de război. De atunci, înapoi în Republica Cehă Codex Gigas nu și-a revenit, deși partea cehă a făcut încercări de a recupera.

Astăzi Codex Gigas este păstrat în Biblioteca Națională a Suediei din Stockholm. În 2005, prim-ministrul ceh Jiri Paroubek a fost de acord să aducă și a pus cartea în Republica Cehă. Manuscris întors în țara sa în 2007, dar numai pentru o vreme. În plus, Paroubek a subliniat că „respectă pe deplin drepturile Suediei“, în manuscris.

Teresa relicvele mamei

Cine susține: India și Albania

La începutul lunii septembrie 2016 Vaticanul clasat Maica Tereza un sfânt. Călugărița și laureat al Premiului Nobel pentru Pace, dedicat viața ei de servire pe cei săraci și bolnavi, sa născut în Macedonia în 1910. Dar, in varsta de 19 ani a mers la Calcuta, unde a stabilit Ordinul „Surori Misionarii of Love“. India a devenit a doua casă pentru ea. Acolo a murit în 1997, la vârsta de 87 și a fost îngropat. Dar, dintr-o dată 12 ani mai târziu între India și Albania cu privire la disputa asupra moaștelor Maicii Tereza. În Tirana există morminte ale mamei sale și surori, călugărițe, iar autoritățile au decis să se mute aici și rămâne la fel. Asigurați-vă că partea albaneză a dorit în ajunul 100 de ani de Maica Tereza, care a fost sărbătorită în 2010. Cu toate acestea, pentru a realiza planurile noastre nu a reușit. India a refuzat categoric să se întoarcă rămășițele. „Maica Tereza a devenit o parte integrantă a națiunii noastre și viața“, - a declarat președintele Conferinței Episcopale Catolice a tatălui Indiei Babu Iosif. mormântul ei a devenit un loc de pelerinaj.

Comoara Inca

Cine susține: Peru și Statele Unite ale Americii

În 1911, arheologul american și un absolvent de Yale Iram Bingham a descoperit Machu Picchu. Împreună cu orașul pierdut al incașilor, și a găsit comorile lor, care au adus în Statele Unite. Vintage bijuterii, ustensile, obiecte din lemn și piatră au fost transferate pentru a studia la Universitatea Yale. Artefactele au fost să se întoarcă în Peru câțiva ani, dar „blocat“ în Statele Unite, de aproape un secol.

Pentru a reveni comorile autorităților peruane Machu Picchu insistent solicitate în anii 2000. În 2008, un proces a fost intentat Yale, iar presedintele peruan Alan Garcia Perez a spus doi ani mai târziu, că „trebuie să ajungă la o înțelegere cu Universitatea Yale, pe această temă, în caz contrar, noi le numim jefuitori care au furat comorile noastre“ . Cuvintele președintelui au fost auzite, iar primul lot de artefacte înapoi acasă, în primăvara anului 2011. In total, Universitatea Yale a revenit la Peru, 45.000 de articole Bingham eliminate din Machu Picchu la începutul secolului XX.

Marble Elgin

Cine susține: Grecia și Marea Britanie

La începutul secolului al XIX-lea britanic Lord Elgin a adus din Grecia în Marea Britanie o mare colecție de artă antice. Printre altele, ne-am dus în Anglia cu frizele de marmură din Parthenon, unul dintre cariatidele Erecteum, statuia lui Dionysos și alte artefacte antice. permis de export neprețuită de standardele de colectare a Elgin astăzi ușor obținute de la autoritățile turcești, sub autoritatea căruia Grecia a fost în acei ani. A fost nevoie de 10 ani pentru a transporta toate comorile antice din Marea Britanie. Inițial, bilele au fost în colecția privată a Domnului, dar în 1816 colecția Elgin a fost achiziționat de către stat de la el pentru 35.000 £ să fie plasat în British Museum. Antique întoarcere de colectare în patria lui Grecia, a început să ceară chiar și în secolul al XIX-lea - după obținerea independenței în 1830. Disputa peste marmura Elgin a durat mai mult de un secol și jumătate, iar la sfârșitul anilor 2000 au izbucnit. Apoi, ministrul grec al culturii Antonis Samaras și-a exprimat speranța că publicul în 2009, noul Muzeu Acropole va deveni un catalizator pentru întoarcerea acasă de colectare antice. Dar acest lucru nu sa întâmplat. British Museum nu acceptă argumentele partea greacă că artefactele au fost eliminate de către Lordul Elgin ilegal. Potrivit britanic, au fost cumpărate de către guvernul turc și obligația de export a fost plătită. În 2015 Grecia a refuzat lupta juridică cu Londra. Dar, a declarat că va folosi „pârghii politice și diplomatice“ pentru a reveni Elgin Marbles în patria lor.